年紀(jì)30-45，身強(qiáng)力壯，單身，最近收支不均，跟被害女生一棟樓。

這幾個(gè)條件，算不得很苛刻，特別是第三條，一般人看來(lái)就太過(guò)于主觀了，而且也有點(diǎn)模棱兩可的味道。收支不均，入不敷出，這樣的情況其實(shí)很難判定。一個(gè)人表面上看起來(lái)很邋遢，衣服穿著全是地?cái)傌?，甚至說(shuō)銀行卡上也從來(lái)沒(méi)有超4位數(shù)過(guò)，可指不定人家家里有著不少現(xiàn)金的存款。因?yàn)榧词故乾F(xiàn)在，也有不少人有著“銀行倒閉”，“錢(qián)放口袋里安全”這樣的思想。

很快，滿足這幾個(gè)條件的人就全部被叫了過(guò)來(lái)。

我一看還真的嚇了一跳，足足有二十個(gè)人左右。而且還不包括一些外地出差，生病住院的等等。不過(guò)，總的來(lái)說(shuō)還是挺齊全的。

一行人二十個(gè)左右，全部站在了保安室的外面，這場(chǎng)景看起來(lái)著實(shí)有些壯觀。同時(shí)也有點(diǎn)令王隊(duì)汗顏，走過(guò)我身邊的時(shí)候，只小聲的說(shuō)了一句話，“你小子，要是找不出來(lái)，嘿嘿，你等著吧·····”

我不知道這算是威脅還是什么，總之在我看來(lái)有些好笑。

不過(guò)說(shuō)到底，王隊(duì)的心思我還是明白的。因?yàn)椴还茉趺凑f(shuō)，我也是局長(zhǎng)推薦過(guò)來(lái)的人，而且博士名號(hào)也不假，經(jīng)過(guò)了昨天的表現(xiàn)，只要是明眼人，都清楚誰(shuí)對(duì)誰(shuí)錯(cuò)，我的能力如何。他心里對(duì)我大底還是相信的。

看到人都來(lái)齊了，為了節(jié)約時(shí)間，我走出保安室，指了指旁邊的一塊空地，就說(shuō)了一句話。

“到那邊去，然后手拉手圍成一個(gè)圈子。”

手拉手圍成一個(gè)圈子……

王隊(duì)剛剛轉(zhuǎn)身，就聽(tīng)到了我說(shuō)的，這樣令人大跌眼鏡的話。

想要說(shuō)點(diǎn)什么，我一個(gè)眼神打住了他，示意他放心，山人自有妙計(jì)。

既然已經(jīng)把指揮權(quán)交到了我手上，王隊(duì)也明白要給我充分的自主權(quán)，只要不是太過(guò)分，他也不會(huì)干涉。

一伙人都是不明所以的看著我，不過(guò)，這些人畢竟還是普通的老百姓，而且一群制服的人都站在邊上，雖然心里埋汰，但是行動(dòng)上還是很配合的。不一會(huì)兒，圈子就圍好了。

接著，我就像要開(kāi)始表演了一般，緩緩的走到了人圈的中央，然后停了下來(lái)。

最后，我開(kāi)始了演講：“我知道你們很疑惑，不知道我叫你們這樣做是為什么。現(xiàn)在，我就告訴你們。在你們當(dāng)中，有一個(gè)是綁架犯，失蹤女生知道吧，就是綁架了失蹤女生的綁架犯！”

嘩！

這話一出，全場(chǎng)瞬間炸開(kāi)了鍋。

之前他們被叫下來(lái)的時(shí)候，想來(lái)民警也不會(huì)跟他們講這么多的，只說(shuō)是配合調(diào)查。

可在我的這番話之后，就有點(diǎn)人人自危的感覺(jué)了。

然后我繼續(xù)說(shuō)了下去：“綁架犯是肯定的，但是我不知道是不是殺人犯，或者說(shuō)，可能還沒(méi)有變成殺人犯。所以，我希望你們當(dāng)中的嫌疑犯，最好現(xiàn)在就站出來(lái)。在中國(guó)，自首和被抓住，那差別還是很大的！”

其實(shí)我說(shuō)這番話的意圖很明白，主要起了個(gè)威脅的作用，同時(shí)也給罪犯一個(gè)認(rèn)罪的機(jī)會(huì)。一個(gè)人在高壓之下，往往容易崩潰，容易露出破綻，而一旦露出破綻，想要逃過(guò)我的眼睛，那就有些難了。

說(shuō)完之后，我環(huán)顧了一下四周的人群，然而并沒(méi)有人站出來(lái)。

這時(shí)候，我的心也免不了一陣慌亂。

在這樣的小地方，發(fā)生的綁架案，一般都是生活所迫的普通人，到了萬(wàn)不得已才會(huì)去做的。綁架的也一般都是平民老百姓。

一般來(lái)說(shuō)，是絕對(duì)承受不了這樣的高壓的。如果說(shuō)這時(shí)候還不自首，那就只有一種解釋?zhuān)乙膊辉溉ハ氲慕忉專(zhuān)蔷褪?mdash;—女生已經(jīng)被殺害。

只有這個(gè)解釋?zhuān)趴梢哉f(shuō)明罪犯此時(shí)抱著的，是怎樣拼死一搏的心態(tài)。既然招是死，不招也是死，那還不如賭一把，說(shuō)不定還有機(jī)會(huì)呢？

亡命之徒的心里，我一個(gè)心理學(xué)博士，怎么可能不明白。

既然這樣，那就沒(méi)有辦法了。

我輕輕的嘆了一口氣，既然這樣，那我只能親自將那個(gè)人給逮出來(lái)了！

犯罪心理學(xué)是一門(mén)研究犯人的意志、思想、意圖及反應(yīng)的學(xué)科，和犯罪人類(lèi)學(xué)相關(guān)聯(lián)。主要深入研究的部分在于有關(guān)“是什么導(dǎo)致人犯罪”的問(wèn)題，也包含人犯罪后的反應(yīng)，在逃跑中或在法庭上的。

作為心理學(xué)的一門(mén)分支，很多時(shí)候，它都對(duì)破案起著至關(guān)重要的作用。

很顯然，我就是典型的類(lèi)似于基本演繹法的思想，對(duì)于罪犯心里的判斷，有著很深的依托。

學(xué)習(xí)了這個(gè)之后，對(duì)于一般邏輯上有關(guān)聯(lián)的信息，我總能第一時(shí)間找到，從而聯(lián)系起來(lái)，破解?？墒菍?duì)于沒(méi)有什么理由的犯罪，就比較難以使用。

說(shuō)實(shí)話，關(guān)于這次綁架的理由，我到現(xiàn)在還留存著一絲疑惑，難道為了錢(qián)，真的就可以綁架人？然后再錯(cuò)手殺人。

也許有人會(huì)問(wèn)我，是不是想的太多了，也許就是這么的簡(jiǎn)單呢？

我只想說(shuō)，探案，就是不斷在批判和自我否定中進(jìn)行的。沒(méi)有誰(shuí)，可以做到第一感覺(jué)都正確，包括我，包括國(guó)際上的一些出名偵探。

看到?jīng)]有進(jìn)展，我只能繼續(xù)下去了。

“你們知道嗎？有一種東西叫做測(cè)謊儀，它可以判斷出一個(gè)人說(shuō)話的真假，在西方國(guó)家，這種東西已經(jīng)廣泛被應(yīng)用于破案。而不巧的是，我現(xiàn)在手中，就有這么一個(gè)東西。”我又拋出了一個(gè)重磅炸彈。

這一次，我不準(zhǔn)備再給兇手機(jī)會(huì)了。從口袋中拿出測(cè)謊儀，就放到了最近一個(gè)人的胸口上。

問(wèn)了一句：“是你綁架了那個(gè)女生嗎？”

男子大概多半是沒(méi)有經(jīng)受過(guò)這樣的場(chǎng)面的，聲音有些小，“沒(méi)、沒(méi)有。”

我仔細(xì)的打量了一下男子全身的動(dòng)作神態(tài)，然后又將測(cè)謊儀放到了第二個(gè)人的身上，重復(fù)了一遍剛剛的問(wèn)題。

直到把測(cè)謊儀從最后一個(gè)人身上拿開(kāi)，我緊皺的眉頭也沒(méi)有松開(kāi)。

這時(shí)候，一旁的李曼拿了瓶水過(guò)來(lái)，笑嘻嘻的問(wèn)道：“切，有這個(gè)東西你還繞這么大的圈子，早拿出來(lái)不就好了嘛。”

看到她有些天真的笑容，我忍不住打斷了她，接過(guò)水，喝了一口后，解釋道：“第一，這東西，不是對(duì)誰(shuí)都有用的。第二，拿到法庭上去，人家法官估計(jì)都不認(rèn)。”

“噗···”她一口水差點(diǎn)噴到了我的身上，然后才問(wèn)道：“既然沒(méi)用，那你還整這么多事。”

我無(wú)奈的笑了笑，沒(méi)有解釋。

我自然沒(méi)法細(xì)說(shuō)，我拿出測(cè)謊儀來(lái)，最主要的作用就是用它來(lái)嚇唬罪犯。在這個(gè)東西的威懾下，然后再依靠自己敏銳的判斷力和感知力，我還真的不信了，隨便發(fā)生的一個(gè)綁架案案，對(duì)手會(huì)有這么高的心里素質(zhì)？

可是，測(cè)完之后我失望了，就像是當(dāng)初看完了“南京碎尸案”的感受一樣，只能用四個(gè)字來(lái)形容——一無(wú)所獲。

不過(guò)，也不能說(shuō)一無(wú)所獲，至少我知道，面前的這三十個(gè)人，肯定不是罪犯就對(duì)了……

讓人散了之后，我就一個(gè)人走進(jìn)了保安室，然后王隊(duì)也跟著走了進(jìn)來(lái)。

“找到罪犯了？”

看到我興致不高，他想必已經(jīng)猜到結(jié)果，此時(shí)放我眼中，多少有點(diǎn)幸災(zāi)樂(lè)禍的味道。

不過(guò)，他也沒(méi)有接下去多說(shuō)些什么，只是跟我一樣，把眉頭微微蹙起，因?yàn)橐磺?，又要從頭開(kāi)始。

并且，這一次的偵查，要比之前那次更為詳細(xì)，更為周到。

說(shuō)實(shí)話，這樣的結(jié)果，對(duì)于心高氣傲的我來(lái)說(shuō)，是有點(diǎn)接受不了的。因?yàn)檫@樣，說(shuō)不定連最開(kāi)始的我的想法，都要被推翻了，這，壓根就不是一個(gè)綁架案，而只是一個(gè)失蹤案而已。

雖然目前的情況讓我有些不解，可我依舊不認(rèn)為自己錯(cuò)了。

只是哪里出了問(wèn)題，還沒(méi)有發(fā)現(xiàn)而已。

我看著自己列出的條件，陷入了沉思，“年紀(jì)30-45，身強(qiáng)力壯，單身，最近收支不均，跟被害女生一棟樓”

這五個(gè)條件中，到底哪個(gè)出錯(cuò)了呢？