張儀者，魏人也。始嘗與蘇秦俱事鬼谷先生，學(xué)術(shù)，蘇秦自以不及張儀。

張儀已學(xué)游說諸侯。嘗從楚相飲，已而楚相亡璧，門下意張儀，曰：“儀貧無行，必此盜相君之璧。”共執(zhí)張儀，掠笞數(shù)百，不服，釋之。其妻曰：“嘻！子毋讀書游說，安得此辱乎？”張儀謂其妻曰：“視吾舌尚在不？”其妻笑曰：“舌在也。”儀曰：“足矣。”

蘇秦已說趙王而得相約從親，然恐秦之攻諸侯，敗約后負(fù)，念莫可使用于秦者，乃使人微感張儀曰：“子始與蘇秦善，今秦已當(dāng)路，子何不往游，以求通子之原？”張儀于是之趙，上謁求見蘇秦。蘇秦乃誡門下人不為通，又使不得去者數(shù)日。已而見之，坐之堂下，賜仆妾之食。因而數(shù)讓之曰：“以子之材能，乃自令困辱至此。吾寧不能言而富貴子，子不足收也。”謝去之。張儀之來也，自以為故人，求益反見辱，怒，念諸侯莫可事，獨(dú)秦能苦趙，乃遂入秦。

蘇秦已而告其舍人曰：“張儀，天下賢士，吾殆弗如也。今吾幸先用，而能用秦柄者，獨(dú)張儀可耳。然貧，無因以進(jìn)。吾恐其樂小利而不遂，故召辱之，以激其意。子為我陰奉之。”乃言趙王，發(fā)金幣車馬，使人微隨張儀，與同宿舍，稍稍近就之，奉以車馬金錢，所欲用，為取給而弗告。張儀遂得以見秦惠王?；萃跻詾榭颓洌c謀伐諸侯。

蘇秦之舍人乃辭去。張儀曰：“賴子得顯，方且報(bào)德，何故去也？”舍人曰：“臣非知君，知君乃蘇君。蘇君憂秦伐趙敗從約，以為非君莫能得秦柄，故感怒君，使臣陰奉給君資，盡蘇君之計(jì)謀。今君已用，請歸報(bào)。”張儀曰：“嗟乎，此在吾術(shù)中而不悟，吾不及蘇君明矣！吾又新用，安能謀趙乎？為吾謝蘇君，蘇君之時(shí)，儀何敢言。且蘇君在，儀寧渠能乎！”張儀既相秦，為文檄告楚相曰：“始吾從若飲，我不盜而璧，若笞我。若善守汝國，我顧且盜而城！”

苴蜀相攻擊，各來告急于秦。秦惠王欲發(fā)兵以伐蜀，以為道險(xiǎn)狹難至，而韓又來侵秦，秦惠王欲先伐韓，后伐蜀，恐不利，欲先伐蜀，恐韓襲秦之敝。猶豫未能決。司馬錯(cuò)與張儀爭論于惠王之前，司馬錯(cuò)欲伐蜀，張儀曰：“不如伐韓。”王曰：“請聞其說。”

儀曰：“親魏善楚，下兵三川，塞什谷之口，當(dāng)屯留之道，魏絕南陽，楚臨南鄭，秦攻新城、宜陽，以臨二周之郊，誅周王之罪，侵楚、魏之地。周自知不能救，九鼎寶器必出。據(jù)九鼎，案圖籍，挾天子以令于天下，天下莫敢不聽，此王業(yè)也。今夫蜀，西僻之國而戎翟之倫也，敝兵勞眾不足以成名，得其地不足以為利。臣聞爭名者于朝，爭利者于市。今三川、周室，天下之朝市也，而王不爭焉，顧爭于戎翟，去王業(yè)遠(yuǎn)矣。”

司馬錯(cuò)曰：“不然。臣聞之，欲富國者務(wù)廣其地，欲彊兵者務(wù)富其民，欲王者務(wù)博其德，三資者備而王隨之矣。今王地小民貧，故臣愿先從事于易。夫蜀，西僻之國也，而戎翟之長也，有桀紂之亂。以秦攻之，譬如使豺狼逐群羊。得其地足以廣國，取其財(cái)足以富民繕兵，不傷眾而彼已服焉。拔一國而天下不以為暴，利盡西海而天下不以為貪，是我一舉而名實(shí)附也，而又有禁暴止亂之名。今攻韓，劫天子，惡名也，而未必利也，又有不義之名，而攻天下所不欲，危矣。臣請謁其故：周，天下之宗室也；齊，韓之與國也。周自知失九鼎，韓自知亡三川，將二國并力合謀，以因乎齊、趙而求解乎楚、魏，以鼎與楚，以地與魏，王弗能止也。此臣之所謂危也。不如伐蜀完。”

惠王曰：“善，寡人請聽子。”卒起兵伐蜀，十月，取之，遂定蜀，貶蜀王更號為侯，而使陳莊相蜀。蜀既屬秦，秦以益強(qiáng)，富厚，輕諸侯。

秦惠王十年，使公子華與張儀圍蒲陽，降之。儀因言秦復(fù)與魏，而使公子繇質(zhì)于魏。儀因說魏王曰：“秦王之遇魏甚厚，魏不可以無禮。”魏因入上郡、少梁，謝秦惠王?；萃跄艘詮垉x為相，更名少梁曰夏陽。

儀相秦四歲，立惠王為王。居一歲，為秦將，取陜。筑上郡塞。

其后二年，使與齊、楚之相會(huì)嚙桑。東還而免相，相魏以為秦，欲令魏先事秦而諸侯效之。魏王不肯聽儀。秦王怒，伐取魏之曲沃、平周，復(fù)陰厚張儀益甚。張儀慚，無以歸報(bào)。留魏四歲而魏襄王卒，哀王立。張儀復(fù)說哀王，哀王不聽。于是張儀陰令秦伐魏。魏與秦戰(zhàn)，敗。

明年，齊又來敗魏于觀津。秦復(fù)欲攻魏，先敗韓申差軍，斬首八萬，諸侯震恐。而張儀復(fù)說魏王曰：“魏地方不至千里，卒不過三十萬。地四平，諸侯四通輻湊，無名山大川之限。從鄭至梁二百馀里，車馳人走，不待力而至。梁南與楚境，西與韓境，北與趙境，東與齊境，卒戍四方，守亭鄣者不下十萬。梁之地勢，固戰(zhàn)場也。梁南與楚而不與齊，則齊攻其東；東與齊而不與趙，則趙攻其北；不合于韓，則韓攻其西；不親于楚，則楚攻其南：此所謂四分五裂之道也。

“且夫諸侯之為從者，將以安社稷尊主強(qiáng)兵顯名也。今從者一天下，約為昆弟，刑白馬以盟洹水之上，以相堅(jiān)也。而親昆弟同父母，尚有爭錢財(cái)，而欲恃詐偽反覆蘇秦之馀謀，其不可成亦明矣。

“大王不事秦，秦下兵攻河外，據(jù)卷、衍、燕、酸棗，劫衛(wèi)取陽晉，則趙不南，趙不南而梁不北，梁不北則從道絕，從道絕則大王之國欲毋危不可得也。秦折韓而攻梁，韓怯于秦，秦韓為一，梁之亡可立而須也。此臣之所為大王患也。

“為大王計(jì)，莫如事秦。事秦則楚、韓必不敢動(dòng)；無楚、韓之患，則大王高枕而臥，國必?zé)o憂矣。

“且夫秦之所欲弱者莫如楚，而能弱楚者莫如梁。楚雖有富大之名而實(shí)空虛；其卒雖多，然而輕走易北，不能堅(jiān)戰(zhàn)。悉梁之兵南面而伐楚，勝之必矣。割楚而益梁，虧楚而適秦，嫁禍安國，此善事也。大王不聽臣，秦下甲士而東伐，雖欲事秦，不可得矣。

“且夫從人多奮辭而少可信，說一諸侯而成封侯，是故天下之游談士莫不日夜搤腕瞋目切齒以言從之便，以說人主。人主賢其辯而牽其說，豈得無眩哉。

“臣聞之，積羽沈舟，群輕折軸，眾口鑠金，積毀銷骨，故原大王審定計(jì)議，且賜骸骨辟魏。”

哀王于是乃倍從約而因儀請成于秦。張儀歸，復(fù)相秦。三歲而魏復(fù)背秦為從。秦攻魏，取曲沃。明年，魏復(fù)事秦。

秦欲伐齊，齊楚從親，于是張儀往相楚。楚懷王聞張儀來，虛上舍而自館之。曰：“此僻陋之國，子何以教之？”儀說楚王曰：“大王誠能聽臣，閉關(guān)絕約于齊，臣請獻(xiàn)商于之地六百里，使秦女得為大王箕帚之妾，秦楚娶婦嫁女，長為兄弟之國。此北弱齊而西益秦也，計(jì)無便此者。”楚王大說而許之。群臣皆賀，陳軫獨(dú)吊之。楚王怒曰：“寡人不興師發(fā)兵得六百里地，群臣皆賀，子獨(dú)吊，何也？”陳軫對曰：“不然，以臣觀之，商于之地不可得而齊秦合，齊秦合則患必至矣。”楚王曰：“有說乎？”陳軫對曰：“夫秦之所以重楚者，以其有齊也。今閉關(guān)絕約于齊，則楚孤。秦奚貪夫孤國，而與之商于之地六百里？張儀至秦，必負(fù)王，是北絕齊交，西生患于秦也，而兩國之兵必俱至。善為王計(jì)者，不若陰合而陽絕于齊，使人隨張儀。茍與吾地，絕齊未晚也；不與吾地，陰合謀計(jì)也。”楚王曰：“愿陳子閉口毋復(fù)言，以待寡人得地。”乃以相印授張儀，厚賂之。于是遂閉關(guān)絕約于齊，使一將軍隨張儀。

張儀至秦，詳失綏墮車，不朝三月。楚王聞之，曰：“儀以寡人絕齊未甚邪？”乃使勇士至宋，借宋之符，北罵齊王。齊王大怒，折節(jié)而下秦。秦齊之交合，張儀乃朝，謂楚使者曰：“臣有奉邑六里，愿以獻(xiàn)大王左右。”楚使者曰：“臣受令于王，以商于之地六百里，不聞六里。”還報(bào)楚王，楚王大怒，發(fā)兵而攻秦。陳軫曰：“軫可發(fā)口言乎？攻之不如割地反以賂秦，與之并兵而攻齊，是我出地于秦，取償于齊也，王國尚可存。”楚王不聽，卒發(fā)兵而使將軍屈匄擊秦。秦齊共攻楚，斬首八萬，殺屈匄，遂取丹陽、漢中之地。楚又復(fù)益發(fā)兵而襲秦，至藍(lán)田，大戰(zhàn)，楚大敗，于是楚割兩城以與秦平。

秦要楚欲得黔中地，欲以武關(guān)外易之。楚王曰：“不愿易地，愿得張儀而獻(xiàn)黔中地。”秦王欲遣之，口弗忍言。張儀乃請行。惠王曰：“彼楚王怒子之負(fù)以商于之地，是且甘心于子。”張儀曰：“秦強(qiáng)楚弱，臣善靳尚，尚得事楚夫人鄭袖，袖所言皆從。且臣奉王之節(jié)使楚，楚何敢加誅。假令誅臣而為秦得黔中之地，臣之上愿。”遂使楚。楚懷王至則囚張儀，將殺之。靳尚謂鄭袖曰：“子亦知子之賤于王乎？”鄭袖曰：“何也？”靳尚曰：“秦王甚愛張儀而不欲出之，今將以上庸之地六縣賂楚，以美人聘楚，以宮中善歌謳者為媵。楚王重地尊秦，秦女必貴而夫人斥矣。不若為言而出之。”于是鄭袖日夜言懷王曰：“人臣各為其主用。今地未入秦，秦使張儀來，至重王。王未有禮而殺張儀，秦必大怒攻楚。妾請子母俱遷江南，毋為秦所魚肉也。”懷王后悔，赦張儀，厚禮之如故。

張儀既出，未去，聞蘇秦死，乃說楚王曰：“秦地半天下，兵敵四國，被險(xiǎn)帶河，四塞以為固。虎賁之士百馀萬，車千乘，騎萬匹，積粟如丘山。法令既明，士卒安難樂死，主明以嚴(yán)，將智以武，雖無出甲，席卷常山之險(xiǎn)，必折天下之脊，天下有后服者先亡。且夫?yàn)閺恼?，無以異于驅(qū)群羊而攻猛虎，虎之與羊不格明矣。今王不與猛虎而與群羊，臣竊以為大王之計(jì)過也。

“凡天下強(qiáng)國，非秦而楚，非楚而秦，兩國交爭，其勢不兩立。大王不與秦，秦下甲據(jù)宜陽，韓之上地不通。下河?xùn)|，取成皋，韓必入臣，梁則從風(fēng)而動(dòng)。秦攻楚之西，韓、梁攻其北，社稷安得毋危？

“且夫從者聚群弱而攻至彊，不料敵而輕戰(zhàn)，國貧而數(shù)舉兵，危亡之術(shù)也。臣聞之，兵不如者勿與挑戰(zhàn)，粟不如者勿與持久。夫從人飾辯虛辭，高主之節(jié)，言其利不言其害，卒有秦禍，無及為已。是故愿大王之孰計(jì)之。

“秦西有巴蜀，大船積粟，起于汶山，浮江已下，至楚三千馀里。舫船載卒，一舫載五十人與三月之食，下水而浮，一日行三百馀里，里數(shù)雖多，然而不費(fèi)牛馬之力，不至十日而距捍關(guān)。捍關(guān)驚，則從境以東盡城守矣，黔中、巫郡非王之有。秦舉甲出武關(guān)，南面而伐，則北地絕。秦兵之攻楚也，危難在三月之內(nèi)，而楚待諸侯之救，在半歲之外，此其勢不相及也。夫恃弱國之救，忘強(qiáng)秦之禍，此臣所以為大王患也。

“大王嘗與吳人戰(zhàn)，五戰(zhàn)而三勝，陣卒盡矣；偏守新城，存民苦矣。臣聞功大者易危，而民敝者怨上。夫守易危之功而逆強(qiáng)秦之心，臣竊為大王危之。

“且夫秦之所以不出兵函谷十五年以攻齊、趙者，陰謀有合天下之心。楚嘗與秦構(gòu)難，戰(zhàn)于漢中，楚人不勝，列侯執(zhí)珪死者七十馀人，遂亡漢中。楚王大怒，興兵襲秦，戰(zhàn)于藍(lán)田。此所謂兩虎相搏者也。夫秦楚相敝而韓魏以全制其后，計(jì)無危于此者矣。愿大王孰計(jì)之。

“秦下甲攻衛(wèi)陽晉，必大關(guān)天下之匈。大王悉起兵以攻宋，不至數(shù)月而宋可舉，舉宋而東指，則泗上十二諸侯盡王之有也。

“凡天下而以信約從親相堅(jiān)者蘇秦，封武安君，相燕，即陰與燕王謀伐破齊而分其地；乃詳有罪出走入齊，齊王因受而相之；居二年而覺，齊王大怒，車裂蘇秦于市。夫以一詐偽之蘇秦，而欲經(jīng)營天下，混一諸侯，其不可成亦明矣。

“今秦與楚接境壤界，固形親之國也。大王誠能聽臣，臣請使秦太子入質(zhì)于楚，楚太子入質(zhì)于秦，請以秦女為大王箕帚之妾，效萬室之都以為湯沐之邑，長為昆弟之國，終身無相攻伐。臣以為計(jì)無便于此者。”

于是楚王已得張儀而重出黔中地與秦，欲許之。屈原曰：“前大王見欺于張儀，張儀至，臣以為大王烹之；今縱弗忍殺之，又聽其邪說，不可。”懷王曰：“許儀而得黔中，美利也。后而倍之，不可。”故卒許張儀，與秦親。

張儀去楚，因遂之韓，說韓王曰：“韓地險(xiǎn)惡山居，五穀所生，非菽而麥，民之食大抵菽飯藿羹。一歲不收，收不饜糟糠。地不過九百里，無二歲之食。料大王之卒，悉之不過三十萬，而廝徒負(fù)養(yǎng)在其中矣。除守徼亭障塞，見卒不過二十萬而已矣。秦帶甲百馀萬，車千乘，騎萬匹，虎賁之士跿跔科頭貫頤奮戟者，至不可勝計(jì)。秦馬之良，戎兵之眾，探前趹后蹄間三尋騰者，不可勝數(shù)。山東之士被甲蒙胄以會(huì)戰(zhàn)，秦人捐甲徒裼以趨敵，左挈人頭，右挾生虜。夫秦卒與山東之卒，猶孟賁之與怯夫；以重力相壓，猶烏獲之與嬰兒。夫戰(zhàn)孟賁、烏獲之士以攻不服之弱國，無異垂千鈞之重于鳥卵之上，必?zé)o幸矣。

“夫群臣諸侯不料地之寡，而聽從人之甘言好辭，比周以相飾也，皆奮曰‘聽吾計(jì)可以強(qiáng)霸天下’。夫不顧社稷之長利而聽須臾之說，詿誤人主，無過此者。

“大王不事秦，秦下甲據(jù)宜陽，斷韓之上地，東取成皋、滎陽，則鴻臺之宮、桑林之苑非王之有也。夫塞成皋，絕上地，則王之國分矣。先事秦則安，不事秦則危。夫造禍而求其福報(bào)，計(jì)淺而怨深，逆秦而順楚，雖欲毋亡，不可得也。

“故為大王計(jì)，莫如為秦。秦之所欲莫如弱楚，而能弱楚者如韓。非以韓能強(qiáng)于楚也，其地勢然也。今王西面而事秦以攻楚，秦王必喜。夫攻楚以利其地，轉(zhuǎn)禍而悅，計(jì)無便于此者。”

韓王聽儀計(jì)。張儀歸報(bào)，秦惠王封儀五邑，號曰武信君。

使張儀東說齊湣王曰：“天下強(qiáng)國無過齊者，大臣父兄殷眾富樂。然而為大王計(jì)者，皆為一時(shí)之說，不顧百世之利。從人說大王者，必曰‘齊西有強(qiáng)趙，南有韓與梁。齊，負(fù)海之國也，地廣民眾，兵強(qiáng)士勇，雖有百秦，將無奈齊何’。大王賢其說而不計(jì)其實(shí)。夫從人朋黨比周，莫不以從為可。臣聞之，齊與魯三戰(zhàn)而魯三勝，國以危亡隨其后，雖有戰(zhàn)勝之名，而有亡國之實(shí)。是何也？齊大而魯小也。今秦之與齊也，猶齊之與魯也。秦趙戰(zhàn)于河漳之上，再戰(zhàn)而趙再勝秦；戰(zhàn)于番吾之下，再戰(zhàn)又勝秦。四戰(zhàn)之后，趙之亡卒數(shù)十萬，邯鄲僅存，雖有戰(zhàn)勝之名而國已破矣。是何也？秦強(qiáng)而趙弱。

“今秦楚嫁女娶婦，為昆弟之國。韓獻(xiàn)宜陽；梁效河外；趙入朝澠池，割河間以事秦。大王不事秦，秦驅(qū)韓梁攻齊之南地，悉趙兵渡清河，指博關(guān)，臨菑、即墨非王之有也。國一日見攻，雖欲事秦，不可得也。是故原大王孰計(jì)之也。”

齊王曰：“齊僻陋，隱居?xùn)|海之上，未嘗聞社稷之長利也。”乃許張儀。

張儀去，西說趙王曰：“敝邑秦王使使臣效愚計(jì)于大王。大王收率天下以賓秦，秦兵不敢出函谷關(guān)十五年。大王之威行于山東，敝邑恐懼懾伏，繕甲厲兵，飾車騎，習(xí)馳射，力田積粟，守四封之內(nèi)，愁居懾處，不敢動(dòng)搖，唯大王有意督過之也。

“今以大王之力，舉巴蜀，并漢中，包兩周，遷九鼎，守白馬之津。秦雖僻遠(yuǎn)，然而心忿含怒之日久矣。今秦有敝甲凋兵，軍于澠池，愿渡河逾漳，據(jù)番吾，會(huì)邯鄲之下，愿以甲子合戰(zhàn)，以正殷紂之事，敬使使臣先聞左右。

“凡大王之所信為從者恃蘇秦。蘇秦?zé)苫笾T侯，以是為非，以非為是，欲反齊國，而自令車裂于市。夫天下之不可一亦明矣。今楚與秦為昆弟之國，而韓梁稱為東籓之臣，齊獻(xiàn)魚鹽之地，此斷趙之右臂也。夫斷右臂而與人斗，失其黨而孤居，求欲毋危，豈可得乎？

“今秦發(fā)三將軍：其一軍塞午道，告齊使興師渡清河，軍于邯鄲之東；一軍軍成皋，驅(qū)韓梁軍于河外；一軍軍于澠池。約四國為一以攻趙，趙破，必四分其地。是故不敢匿意隱情，先以聞?dòng)谧笥摇３几`為大王計(jì)，莫如與秦王遇于澠池，面相見而口相結(jié)，請案兵無攻。愿大王之定計(jì)。”

趙王曰：“先王之時(shí)，奉陽君專權(quán)擅勢，蔽欺先王，獨(dú)擅綰事，寡人居屬師傅，不與國謀計(jì)。先王棄群臣，寡人年幼，奉祀之日新，心固竊疑焉，以為一從不事秦，非國之長利也。乃且愿變心易慮，割地謝前過以事秦。方將約車趨行，適聞使者之明詔。”趙王許張儀，張儀乃去。

北之燕，說燕昭王曰：“大王之所親莫如趙。昔趙襄子嘗以其姐為代王妻，欲并代，約與代王遇于句注之塞。乃令工人作為金斗，長其尾，令可以擊人。與代王飲，陰告廚人曰：‘即酒酣樂，進(jìn)熱啜，反斗以擊之。’于是酒酣樂，進(jìn)熱啜，廚人進(jìn)斟，因反斗以擊代王，殺之，王腦涂地。其姐聞之，因摩笄以自刺，故至今有摩笄之山。代王之亡，天下莫不聞。

“夫趙王之很戾無親，大王之所明見，且以趙王為可親乎？趙興兵攻燕，再圍燕都而劫大王，大王割十城以謝。今趙王已入朝澠池，效河間以事秦。今大王不事秦，秦下甲云中、九原，驅(qū)趙而攻燕，則易水、長城非大王之有也。

“且今時(shí)趙之于秦猶郡縣也，不敢妄舉師以攻伐。今王事秦，秦王必喜，趙不敢妄動(dòng)，是西有強(qiáng)秦之援，而南無齊趙之患，是故原大王孰計(jì)之。”

燕王曰：“寡人蠻夷僻處，雖大男子裁如嬰兒，言不足以采正計(jì)。今上客幸教之，請西面而事秦，獻(xiàn)恒山之尾五城。”燕王聽儀。

儀歸報(bào)，未至咸陽而秦惠王卒，武王立。武王自為太子時(shí)不說張儀，及即位，群臣多讒張儀曰：“無信，左右賣國以取容。秦必復(fù)用之，恐為天下笑。”諸侯聞張儀有卻武王，皆畔衡，復(fù)合從。

秦武王元年，群臣日夜惡張儀未已，而齊讓又至。張儀懼誅，乃因謂秦武王曰：“儀有愚計(jì)，愿效之。”王曰：“奈何？”對曰：“為秦社稷計(jì)者，東方有大變，然后王可以多割得地也。今聞齊王甚憎儀，儀之所在，必興師伐之。故儀愿乞其不肖之身之梁，齊必興師而伐梁。梁齊之兵連于城下而不能相去，王以其間伐韓，入三川，出兵函谷而毋伐，以臨周，祭器必出。挾天子，按圖籍，此王業(yè)也。”秦王以為然，乃具革車三十乘，入儀之梁。齊果興師伐之。梁哀王恐。張儀曰：“王勿患也，請令罷齊兵。”乃使其舍人馮喜之楚，借使之齊，謂齊王曰：“王甚憎張儀；雖然，亦厚矣王之讬儀于秦也！”齊王曰：“寡人憎儀，儀之所在，必興師伐之，何以托儀？”對曰：“是乃王之讬儀也。夫儀之出也，固與秦王約曰：‘為王計(jì)者，東方有大變，然后王可以多割得地。今齊王甚憎儀，儀之所在，必興師伐之。故儀原乞其不肖之身之梁，齊必興師伐之。齊梁之兵連于城下而不能相去，王以其間伐韓，入三川，出兵函谷而無伐，以臨周，祭器必出。挾天子，案圖籍，此王業(yè)也。’秦王以為然，故具革車三十乘而入之梁也。今儀入梁，王果伐之，是王內(nèi)罷國而外伐與國，廣鄰敵以內(nèi)自臨，而信儀于秦王也。此臣之所謂‘托儀’也。“齊王曰：”善。“乃使解兵。

張儀相魏一歲，卒于魏也。

陳軫者，游說之士。與張儀俱事秦惠王，皆貴重，爭寵。張儀惡陳軫于秦王曰：“軫重幣輕使秦楚之間，將為國交也。今楚不加善于秦而善軫者，軫自為厚而為王薄也。且軫欲去秦而之楚，王胡不聽乎？”王謂陳軫曰：“吾聞子欲去秦之楚，有之乎？”軫曰：“然。”王曰：“儀之言果信矣。”軫曰：“非獨(dú)儀知之也，行道之士盡知之矣。昔子胥忠于其君而天下爭以為臣，曾參孝于其親而天下原以為子。故賣仆妾不出閭巷而售者，良仆妾也；出婦嫁于鄉(xiāng)曲者，良婦也。今軫不忠其君，楚亦何以軫為忠乎？忠且見棄，軫不之楚何歸乎？”王以其言為然，遂善待之。

居秦期年，秦惠王終相張儀，而陳軫奔楚。楚未之重也，而使陳軫使于秦。過梁，欲見犀首。犀首謝弗見。軫曰：“吾為事來，公不見軫，軫將行，不得待異日。”犀首見之。陳軫曰：“公何好飲也？”犀首曰：“無事也。”曰：“吾請令公厭事可乎？”曰：“奈何？”曰：“田需約諸侯從親，楚王疑之，未信也。公謂于王曰：‘臣與燕、趙之王有故，數(shù)使人來，曰“無事何不相見”，愿謁行于王。'王雖許公，公請毋多車，以車三十乘，可陳之于庭，明言之燕、趙。”燕、趙客聞之，馳車告其王，使人迎犀首。楚王聞之大怒，曰：“田需與寡人約，而犀首之燕、趙，是欺我也。“怒而不聽其事。齊聞犀首之北，使人以事委焉。犀首遂行，三國相事皆斷于犀首。軫遂至秦。

韓魏相攻，期年不解。秦惠王欲救之，問于左右。左右或曰救之便，或曰勿救便，惠王未能為之決。陳軫適至秦，惠王曰：“子去寡人之楚，亦思寡人不？”陳軫對曰：“王聞夫越人莊舄乎？”王曰：“不聞。”曰：“越人莊舄仕楚執(zhí)珪，有頃而病。楚王曰：‘舄故越之鄙細(xì)人也，今仕楚執(zhí)舄，貴富矣，亦思越不？'中謝對曰：‘凡人之思故，在其病也。彼思越則越聲，不思越則楚聲。'使人往聽之，猶尚越聲也。今臣雖棄逐之楚，豈能無秦聲哉！”惠王曰：“善。今韓魏相攻，期年不解，或謂寡人救之便，或曰勿救便，寡人不能決，原子為子主計(jì)之馀，為寡人計(jì)之。”陳軫對曰：“亦嘗有以夫卞莊子刺虎聞?dòng)谕跽吆?？莊子欲刺虎，館豎子止之，曰：‘兩虎方且食牛，食甘必爭，爭則必斗，斗則大者傷，小者死，從傷而刺之，一舉必有雙虎之名。'卞莊子以為然，立須之。有頃，兩虎果斗，大者傷，小者死。莊子從傷者而刺之，一舉果有雙虎之功。今韓魏相攻，期年不解，是必大國傷，小國亡，從傷而伐之，一舉必有兩實(shí)。此猶莊子刺虎之類也。臣主與王何異也。“惠王曰：”善。“卒弗救。大國果傷，小國亡，秦興兵而伐，大剋之。此陳軫之計(jì)也。

犀首者，魏之陰晉人也，名衍，姓公孫氏。與張儀不善。

張儀為秦之魏，魏王相張儀。犀首弗利，故令人謂韓公叔曰：“張儀已合秦魏矣，其言曰‘魏攻南陽，秦攻三川’。魏王所以貴張子者，欲得韓地也。且韓之南陽已舉矣，子何不少委焉以為衍功，則秦魏之交可錯(cuò)矣。然則魏必圖秦而棄儀，收韓而相衍。”公叔以為便，因委之犀首以為功。果相魏。張儀去。

義渠君朝于魏。犀首聞張儀復(fù)相秦，害之。犀首乃謂義渠君曰：“道遠(yuǎn)不得復(fù)過，請謁事情。”曰：“中國無事，秦得燒掇焚杅君之國；有事，秦將輕使重幣事君之國。”其后五國伐秦。會(huì)陳軫謂秦王曰：“義渠君者，蠻夷之賢君也，不如賂之以撫其志。”秦王曰：“善。”乃以文繡千純，婦女百人遺義渠君。義渠君致群臣而謀曰：“此公孫衍所謂邪？”乃起兵襲秦，大敗秦人李伯之下。

張儀已卒之后，犀首入相秦。嘗佩五國之相印，為約長。

太史公曰：三晉多權(quán)變之士，夫言從衡強(qiáng)秦者大抵皆三晉之人也。夫張儀之行事甚于蘇秦，然世惡蘇秦者，以其先死，而儀振暴其短以扶其說，成其衡道。要之，此兩人真傾危之士哉！

儀未遭時(shí)，頻被困辱。及相秦惠，先韓后蜀。連衡齊魏，傾危誑惑。陳軫挾權(quán)，犀首騁欲。如何三晉，繼有斯德。