蔣琬費(fèi)祎姜維傳第十四蔣琬字公琰、零陵湘鄉(xiāng)人也。弱冠與外弟泉陵劉敏俱知名。琬以州書(shū)佐隨先主入蜀，除廣都長(zhǎng)。先主嘗因游觀奄至廣都，見(jiàn)琬眾事不理，時(shí)又沈醉，先主大怒，將加罪戮。軍師將軍諸葛亮請(qǐng)?jiān)唬?ldquo;蔣琬，社稷之器，非百里之才也。其為政以安民為本，不以脩飾為先，愿主公重加察之。”先主雅敬亮，乃不加罪，倉(cāng)卒但免官而已。琬見(jiàn)推之后，夜夢(mèng)有一牛頭在門(mén)前，流血滂沱，意甚惡之，呼問(wèn)占?jí)糈w直。直曰：“夫見(jiàn)血者，事分明也。牛角及鼻，‘公’字之象，君位必當(dāng)至公，大吉之徵也。”頃之，為什邡令。先主為漢中王，琬入為尚書(shū)郎。建興元年，丞相亮開(kāi)府，辟琬為東曹掾。舉茂才，琬固讓劉邕、陰化、龐延、廖淳，亮教答曰：“思惟背親舍德，以殄百姓，眾人既不隱於心，實(shí)又使遠(yuǎn)近不解其義，是以君宜顯其功舉，以明此選之清重也。”遷為參軍。五年，亮住漢中，琬與長(zhǎng)史張裔統(tǒng)留府事。八年，代裔為長(zhǎng)史，加撫軍將軍。亮數(shù)外出，琬常足食足兵以相供給。亮每言：“公琰讬志忠雅，當(dāng)與吾共贊王業(yè)者也。”密表后主曰：“臣若不幸，后事宜以付琬。”
亮卒，以琬為尚書(shū)令，俄而加行都護(hù)，假節(jié)，領(lǐng)益州刺史，遷大將軍，錄尚書(shū)事，封安陽(yáng)亭侯。時(shí)新喪元帥，遠(yuǎn)近危悚。琬出類(lèi)拔萃，處群僚之右，既無(wú)戚容，又無(wú)喜色，神守舉止，有如平日，由是眾望漸服，延熙元年，詔琬曰：“寇難未弭，曹叡驕兇，遼東三郡苦其暴虐，遂相糾結(jié)，與之離隔。叡大興眾役，還相攻伐。曩秦之亡，勝、廣首難，今有此變，斯乃天時(shí)。君其治嚴(yán)，總帥諸軍屯住漢中，須吳舉動(dòng)，東西掎角，以乘其釁。”又命琬開(kāi)府，明年就加為大司馬。
東曹掾楊戲素性簡(jiǎn)略，琬與言論，時(shí)不應(yīng)答?；蛴麡?gòu)戲於琬曰：“公與戲語(yǔ)而不見(jiàn)應(yīng)，戲之慢上，不亦甚乎！”琬曰：“人心不同，各如其面；面從后言，古人之所誡也。戲欲贊吾是耶，則非其本心，欲反吾言，則顯吾之非，是以默然，是戲之快也。”又督農(nóng)楊敏曾毀琬曰：“作事憒憒，誠(chéng)非及前人。”或以白琬，主者請(qǐng)推治敏，琬曰：“吾實(shí)不如前人，無(wú)可推也。”主者重?fù)?jù)聽(tīng)不推，則乞問(wèn)其憒憒之狀。琬曰：“茍其不如，則事不當(dāng)理，事不當(dāng)理，則憒憒矣。復(fù)何問(wèn)邪？”后敏坐事系獄，眾人猶懼其必死，琬心無(wú)適莫，得免重罪。其好惡存道，皆此類(lèi)也。
琬以為昔諸葛亮數(shù)闚秦川，道險(xiǎn)運(yùn)艱，竟不能克，不若乘水東下。乃多作舟船，欲由漢，沔襲魏興、上庸。會(huì)舊疾連動(dòng)，未時(shí)得行。而眾論咸謂如不克捷，還路甚難，非長(zhǎng)策也。於是遣尚書(shū)令費(fèi)祎、中監(jiān)軍姜維等喻指。琬承命上疏曰：“芟穢弭難，臣職是掌。自臣奉辭漢中，已經(jīng)六年，臣既闇弱，加?jì)爰帛M，規(guī)方無(wú)成，夙夜憂慘。今魏跨帶九州，根蒂滋蔓，平除未易。若東西并力，首尾掎角，雖未能速得如志，且當(dāng)分裂蠶食，先摧其支黨。然吳期二三，連不克果，俯仰惟艱，實(shí)忘寢食。輒與費(fèi)祎等議，以涼州胡塞之要，進(jìn)退有資，賊之所惜；且羌、胡乃心思漢如渴，又昔偏軍入羌，郭淮破走，算其長(zhǎng)短，以為事首，宜以姜維為涼州刺史。若維征行，銜持河右，臣當(dāng)帥軍為維鎮(zhèn)繼。今涪水陸四通，惟急是應(yīng)，若東北有虞，赴之不難。”由是琬遂還住涪。疾轉(zhuǎn)增劇，至九年卒，謚曰恭。
子斌嗣，為綏武將軍、漢城護(hù)軍。魏大將軍鍾會(huì)至漢城，與斌書(shū)曰：“巴蜀賢智文武之士多矣。至於足下、諸葛思遠(yuǎn)，譬諸草木，吾氣類(lèi)也。桑梓之敬，古今所敦。西到，欲奉瞻尊大君公侯墓，當(dāng)灑掃墳塋，奉祠致敬。愿告其所在！”
斌答書(shū)曰：“知惟臭味意眷之隆，雅讬通流，未拒來(lái)謂也。亡考昔遭疾疢，亡於涪縣，卜云其吉，遂安厝之。知君西邁，乃欲屈駕脩敬墳?zāi)埂Ｒ曈瑾q父，顏?zhàn)又室?，聞命感愴，以增情思?rdquo;會(huì)得斌書(shū)報(bào)，嘉嘆意義，及至涪，如其書(shū)云。
后主既降鄧艾，斌詣會(huì)於涪，待以交友之禮。隨會(huì)至成都，為亂兵所殺。斌弟顯，為太子仆，會(huì)亦愛(ài)其才學(xué)，與斌同時(shí)死。
劉敏，左護(hù)軍、揚(yáng)威將軍，與鎮(zhèn)北大將軍王平俱鎮(zhèn)漢中。魏遣大將軍曹爽襲蜀時(shí)，議者或謂但可守城，不出拒敵，必自引退。敏以為男女布野，農(nóng)谷棲畝，若聽(tīng)敵入，則大事去矣。遂帥所領(lǐng)與平據(jù)興勢(shì)，多張旗幟，彌亙百馀里。會(huì)大將軍費(fèi)祎從成都至，魏軍即退，敏以功封云亭侯。
費(fèi)祎字文偉，江夏鄳人也。少孤，依族父伯仁。伯仁姑，益州牧劉璋之母也。璋遣使迎仁，仁將祎游學(xué)入蜀。會(huì)先主定蜀，祎遂留益土，與汝南許叔龍、南郡董允齊名。時(shí)許靖喪子，允與祎欲共會(huì)其葬所。允白父和請(qǐng)車(chē)，和遣開(kāi)后鹿車(chē)給之。允有難載之色，祎便從前先上。及至喪所，諸葛亮及諸貴人悉集，車(chē)乘甚鮮，允猶神色未泰，而祎晏然自若。持車(chē)人還，和問(wèn)之，知其如此，乃謂允曰：“吾常疑汝於文偉優(yōu)劣未別也，而今而后，吾意了矣。”
先主立太子，祎與允俱為舍人，遷庶子。后主踐位，為黃門(mén)侍郎。丞相亮南征還，群寮於數(shù)十里逢迎，年位多在祎右，而亮特命祎同載，由是眾人莫不易觀。
亮以初從南歸，以祎為昭信校尉使吳。孫權(quán)性既滑稽，嘲啁無(wú)方，諸葛恪、羊衟等才博果辯，論難鋒至，祎辭順義篤，據(jù)理以答，終不能屈。權(quán)甚器之，謂祎曰：“君天下淑德，必當(dāng)股肱蜀朝，恐不能數(shù)來(lái)也。”還，遷為侍中。亮北住漢中，請(qǐng)祎為參軍。以奉使稱(chēng)旨，頻煩至吳。建興八年，轉(zhuǎn)為中護(hù)軍，后又為司馬。值軍師魏延與長(zhǎng)史楊儀相憎惡，每至并坐爭(zhēng)論，延或舉刃擬儀，儀泣涕橫集。祎常入其坐間，諫喻分別，終亮之世，各盡延、儀之用者，祎匡救之力也。
亮卒，祎為后軍師。頃之，代蔣琬為尚書(shū)令。琬自漢中還涪，祎遷大將軍，錄尚書(shū)事。
延熙七年，魏軍次于興勢(shì)，假祎節(jié)，率眾往御之。光祿大夫來(lái)敏至祎許別，求共圍棋。于時(shí)羽檄交馳。人馬擐甲，嚴(yán)駕已訖，祎與敏留意對(duì)戲，色無(wú)厭倦。
敏曰：“向聊觀試君耳！君信可人，必能辦賊者也。”祎至，敵遂退，封成鄉(xiāng)侯。
琬固讓州職，祎復(fù)領(lǐng)益州刺史。祎當(dāng)國(guó)功名，略與琬比。十一年，出住漢中。自琬及祎，雖自身在外，慶賞刑威，皆遙先諮斷，然后乃行，其推任如此。后十四年夏，還成都，成都望氣者云都邑?zé)o宰相位，故冬復(fù)北屯漢壽。延熙十五年，命祎開(kāi)府。十六年歲首大會(huì)，魏降人郭脩在坐。祎歡飲沈醉，為脩手刃所害，謚曰敬侯。子承嗣，為黃門(mén)侍郎。承弟恭，尚公主。祎長(zhǎng)女配太子璿為妃。
姜維字伯約，天水冀人也。少孤，與母居。好鄭氏學(xué)。仕郡上計(jì)掾，州辟為從事。以父冏昔為郡功曹，值羌、戎叛亂，身衛(wèi)郡將，沒(méi)於戰(zhàn)場(chǎng)，賜維官中郎，參本郡軍事。建興六年，丞相諸葛亮軍向祁山，時(shí)天水太守適出案行，維及功曹梁緒、主簿尹賞、主記梁虔等從行。太守聞蜀軍垂至，而諸縣響應(yīng)，疑維等皆有異心，於是夜亡保上邽。維等覺(jué)太守去，追遲，至城門(mén)，城門(mén)已閉，不納。維等相率還冀，冀亦不入維。維等乃俱詣諸葛亮。會(huì)馬謖敗於街亭，亮拔將西縣千馀家及維等還，故維遂與母相失。亮辟維為倉(cāng)曹掾，加奉義將軍，封當(dāng)陽(yáng)亭侯，時(shí)年二十七。亮與留府長(zhǎng)史張裔、參軍蔣琬書(shū)曰：“姜伯約忠勤時(shí)事，思慮精密，考其所有，永南、季常諸人不如也。其人，涼州上士也。”又曰：“須先教中虎步兵五六千人。姜伯約甚敏於軍事，既有膽義，深解兵意。此人心存漢室，而才兼於人，畢教軍事，當(dāng)遣詣宮，覲見(jiàn)主上。”后遷中監(jiān)軍征西將軍。
十二年，亮卒，維還成都，為右監(jiān)軍輔漢將軍，統(tǒng)諸軍，進(jìn)封平襄侯。延熙元年，隨大將軍蔣琬住漢中。琬既遷大司馬，以維為司馬，數(shù)率偏軍西入。六年，遷鎮(zhèn)西大將軍，領(lǐng)涼州刺史。十年，遷衛(wèi)將軍，與大將軍費(fèi)祎共錄尚書(shū)事。是歲，汶山平康夷反，維率眾討定之。又出隴西、南安、金城界，與魏大將軍郭淮、夏侯霸等戰(zhàn)於洮西。胡王治無(wú)戴等舉部落降，維將還安處之。十二年，假維節(jié)，復(fù)出西平，不克而還。維自以練西方風(fēng)俗，兼負(fù)其才武，欲誘諸羌、胡以為羽翼，謂自隴以西可斷而有也。每欲興軍大舉，費(fèi)祎常裁制不從，與其兵不過(guò)萬(wàn)人。
十六年春，祎卒。夏，維率數(shù)萬(wàn)人出石營(yíng)，經(jīng)董亭，圍南安，魏雍州刺史陳泰解圍至洛門(mén)，維糧盡退還。明年，加督中外軍事。復(fù)出隴西，守狄道長(zhǎng)李簡(jiǎn)舉城降。進(jìn)圍襄武，與魏將徐質(zhì)交鋒，斬首破敵，魏軍敗退。維乘勝多所降下，拔河關(guān)、狄道、臨洮三縣民還，后十八年，復(fù)與車(chē)騎將軍夏侯霸等俱出狄道，大破魏雍州刺史王經(jīng)於洮西，經(jīng)眾死者數(shù)萬(wàn)人。經(jīng)退保狄道城，維圍之。魏征西將軍陳泰進(jìn)兵解圍，維卻住鍾題。
十九年春，就遷維為大將軍。更整勒戎馬，與鎮(zhèn)西大將軍胡濟(jì)期會(huì)上邽，濟(jì)失誓不至，故維為魏大將鄧艾所破於段谷，星散流離，死者甚眾。眾庶由是怨讟，而隴已西亦騷動(dòng)不寧，維謝過(guò)引負(fù)，求自貶削。為后將軍，行大將軍事。
二十年，魏征東大將軍諸葛誕反於淮南，分關(guān)中兵東下。維欲乘虛向秦川，復(fù)率數(shù)萬(wàn)人出駱谷，徑至沈嶺。時(shí)長(zhǎng)城積谷甚多而守兵乃少，聞維方到，眾皆惶懼。魏大將軍司馬望拒之，鄧艾亦自隴右，皆軍于長(zhǎng)城。維前住芒水，皆倚山為營(yíng)。望、艾傍渭堅(jiān)圍，維數(shù)下挑戰(zhàn)，望、艾不應(yīng)。景耀元年，維聞?wù)Q破敗，乃還成都。復(fù)拜大將軍。
初，先主留魏延鎮(zhèn)漢中，皆實(shí)兵諸圍以御外敵，敵若來(lái)攻，使不得入。及興勢(shì)之役，王平捍拒曹爽，皆承此制。維建議，以為錯(cuò)守諸圍，雖合周易“重門(mén)”之義，然適可御敵，不獲大利。不若使聞敵至，諸圍皆斂兵聚谷，退就漢、樂(lè)二城，使敵不得入平，且重關(guān)鎮(zhèn)守以捍之。有事之日，令游軍并進(jìn)以伺其虛。敵攻關(guān)不克，野無(wú)散谷，千里縣糧，自然疲乏。引退之日，然后諸城并出，與游軍并力搏之，此殄敵之術(shù)也。於是令督漢中胡濟(jì)卻住漢壽，監(jiān)軍王含守樂(lè)城，護(hù)軍蔣斌守漢城，又於西安、建威、武衛(wèi)、石門(mén)、武城、建昌、臨遠(yuǎn)皆立圍守。
五年，維率眾出漢、侯和，為鄧艾所破，還住沓中。維本羈旅讬國(guó)，累年攻戰(zhàn)，功績(jī)不立，而宦官黃皓等弄權(quán)於內(nèi)，右大將軍閻宇與皓協(xié)比，而皓陰欲廢維樹(shù)宇。維亦疑之。故自危懼，不復(fù)還成都。六年，維表后主：“聞鍾會(huì)治兵關(guān)中，欲規(guī)進(jìn)取，宜并遣張翼、廖化督諸軍分護(hù)陽(yáng)安關(guān)口、陰平橋頭以防未然。”皓徵信鬼巫，謂敵終不自致，啟后主寢其事，而群臣不知。及鍾會(huì)將向駱谷，鄧艾將入沓中，然后乃遣右車(chē)騎廖化詣沓中為維援，左車(chē)騎張翼、輔國(guó)大將軍董厥等詣陽(yáng)安關(guān)口以為諸圍外助。
比至陰平，聞魏將諸葛緒向建威，故住待之。月馀，維為鄧艾所摧，還住陰平。
鍾會(huì)攻圍漢、樂(lè)二城，遣別將進(jìn)攻關(guān)口，蔣舒開(kāi)城出降，傅僉格斗而死。會(huì)攻樂(lè)城，不能克，聞關(guān)口已下，長(zhǎng)驅(qū)而前。翼、厥甫至漢壽，維、化亦舍陰平而退，適與翼、厥合，皆退保劍閣以拒會(huì)。會(huì)與維書(shū)曰：“公侯以文武之德，懷邁世之略，功濟(jì)巴、漢，聲暢華夏，遠(yuǎn)近莫不歸名。每惟疇昔，嘗同大化，吳札、鄭喬，能喻斯好。”維不答書(shū)，列營(yíng)守險(xiǎn)。會(huì)不能克，糧運(yùn)縣遠(yuǎn)，將議還歸。
而鄧艾自陰平由景谷道傍入，遂破諸葛瞻於綿竹。后主請(qǐng)降於艾，艾前據(jù)成都。維等初聞?wù)捌?，或聞后主欲固守成都，或聞?dòng)麞|入?yún)?，或聞?dòng)先虢▽帲妒且娪蓮V漢、郪道以審虛實(shí)。尋被后主敕令，乃投戈放甲，詣會(huì)於涪軍前，將士咸怒，拔刀砍石。
會(huì)厚待維等，皆權(quán)還其印號(hào)節(jié)蓋。會(huì)與維出則同轝，坐則同席，謂長(zhǎng)史杜預(yù)曰：“以伯約比中土名士，公休、太初不能勝也。”會(huì)既構(gòu)鄧艾，艾檻車(chē)徵，因?qū)⒕S等詣成都，自稱(chēng)益州牧以叛。
欲授維兵五萬(wàn)人，使為前驅(qū)。魏將士憤怒，殺會(huì)及維，維妻子皆伏誅。
郤正著論論維曰：“姜伯約據(jù)上將之重，處群臣之右，宅舍弊薄，資財(cái)無(wú)馀，側(cè)室無(wú)妾媵之褻，后庭無(wú)聲樂(lè)之娛，衣服取供，輿馬取備，飲食節(jié)制，不奢不約，官給費(fèi)用，隨手消盡；察其所以然者，非以激貪厲濁，抑情自割也，直謂如是為足，不在多求。凡人之談，常譽(yù)成毀敗，扶高抑下，咸以姜維投厝無(wú)所，身死宗滅，以是貶削，不復(fù)料擿，異乎春秋褒貶之義矣。如姜維之樂(lè)學(xué)不倦，清素節(jié)約，自一時(shí)之儀表也。”
維昔所俱至蜀，梁緒官至大鴻臚，尹賞執(zhí)金吾，梁虔大長(zhǎng)秋，皆先蜀亡沒(méi)。
評(píng)曰：蔣琬方整有威重，費(fèi)祎寬濟(jì)而博愛(ài)，咸承諸葛之成規(guī)，因循而不革，是以邊境無(wú)虞，邦家和一，然猶未盡治小之宜，居靜之理也。姜維粗有文武，志立功名，而玩眾黷旅，明斷不周，終致隕斃。老子有云：“治大國(guó)者猶烹小鮮。”況於區(qū)區(qū)蕞爾，而可屢擾乎哉？
京公網(wǎng)安備 11010802028299號(hào)